El Ayuntamiento de Los Ángeles votó a favor de eliminar una docena de zonas donde estaba prohibido acampar, tras la iniciativa del concejal Hugo Soto-Martínez.
La votación fue aprobada el martes por un margen de 10-3. Las concejalas Imelda Padilla (Distrito 6), Traci Park (Distrito 11) y Monica Rodriguez (Distrito 7) votaron en contra de la moción; John Lee (Distrito 12) y Curren Price Jr. (Distrito 9) se abstuvieron.
Según la Sección 41.18 del Código Municipal de Los Ángeles , es ilegal “obstruir una calle, acera u otra vía pública”, lo que incluye sentarse, acostarse o dormir, así como colocar objetos personales. Según Soto-Martínez, esta ley puede obstaculizar los esfuerzos para sacar a las personas de la calle y brindarles vivienda.
Las 12 zonas que se eliminarán pertenecen al Distrito 13, que incluye Hollywood, East Hollywood, Echo Park y Silver Lake. Soto-Martínez representa al Distrito 13.
“Desplazar a nuestros vecinos de cuadra en cuadra, o en muchos casos, de distrito en distrito, no les ayuda a encontrar vivienda”, dijo Soto-Martínez en la reunión del Concejo Municipal del martes. “De hecho, en la mayoría de los casos, nos dificulta mucho más ayudarlos, porque pierden sus pertenencias, reciben multas y, muchas veces, son arrestados”.
“Para mí, esa es una política que no funciona”, añadió.
Por otro lado, quienes se oponen a la eliminación de las zonas de prohibición de acampada afirman que estas afectarán negativamente a los propietarios de viviendas y a los residentes, y expresan una preocupación particular por los parques y otros espacios públicos donde hay niños.
“Si no desea esas protecciones en su distrito, es una decisión que puede tomar y explicar a sus electores”, dijo la concejala Traci Park, dirigiéndose directamente a la concejala Soto-Martínez. “Pero he visto lo que sucede cuando abandonamos nuestros espacios públicos”.
“En comunidades como la mía, comunidades de color… donde la gente ha trabajado tan duro para convertirse en propietaria de una vivienda, no me parece justo que no puedan pasar el rato en su jardín delantero o tener cosas en él”, dijo la concejala Imelda Padilla.
Durante el período de comentarios públicos de la reunión, los residentes en general se mostraron a favor de eliminar las zonas.
“La Sección 41.18 agrava la crisis de las personas sin hogar, como todos ustedes saben”, dijo un ciudadano. “Los gestores de casos no pueden encontrar personas cuando se logran esas escasas coincidencias de vivienda porque han sido desplazadas”.
“El 41.18 es un fracaso”, dijo otra persona por teléfono. “Según el último informe, solo ha albergado a dos personas, no a 2000 ni a 200”.
Aun así, había residentes de Los Ángeles a quienes no les gustaba la idea.
“Quieren que las personas sin hogar se muden al vecindario; quieren que se dispersen”, dijo otro hombre por teléfono. “[Esto afecta] a las familias, a las personas que trabajan arduamente para ganarse la vida”.
La votación del martes no derogó por completo la Sección 41.18 y solo afectará a las localidades del Distrito 13. Aun así, algunos empleados del Ayuntamiento expresaron a KTLA el miércoles por la mañana su preocupación de que se produzca una presión mayor para eliminar estas zonas en toda la ciudad.
Estas zonas llevaban en funcionamiento unos cinco años.
