Un nuevo estudio de Loyola Marymount ha descubierto que una gran mayoría del condado de Los Ángeles está de acuerdo en un tema específico: las cosas no van tan bien.
Una encuesta a cientos de angelinos realizada por el equipo StudyLA de la universidad encontró que los votantes registrados en el condado de Los Ángeles piensan que el gobierno está “fuera de camino” y muchos creen que la única forma de enderezar el barco es con una reforma radical.
La encuesta encontró que dos tercios de los votantes creen que los órganos de gobierno del condado están llevando a la región en la “dirección equivocada”, mientras que solo un tercio dijo que se estaba moviendo en la “dirección correcta”.
Más del 70% de los votantes piensa que el condado de Los Ángeles y sus diversos gobiernos necesitan una reforma, incluso si resulta en alguna “perturbación” a corto plazo, y los cambios que quieren ver deben ser grandes y transformadores, no pequeños ajustes marginales.
“Este es un momento de coincidencia excepcional”, dijo Fernando J. Guerra, director fundador de StudyLA y profesor de LMU. “Los residentes creen que el sistema no funciona, no solo en una zona, sino en varias instituciones, y quieren soluciones a gran escala, no arreglos graduales”.
Los investigadores descubrieron que los votantes tienen una confianza extremadamente baja en que los líderes electos puedan dirigir el gobierno de manera efectiva o poner los intereses de la población por delante de los “intereses del gran dinero”.
Ese bajo nivel de confianza condujo a un apoyo abrumador entre los encuestados a iniciativas destinadas a frenar la corrupción y exigir responsabilidades a los funcionarios electos.
El equipo de StudyLA descubrió que el 95% de los encuestados cree que el condado debería contar con una comisión de ética independiente, el 88% apoya la ampliación de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles y el 87% apoya la elección de un director ejecutivo para el condado. Todas estas posibles reformas formaban parte de la hoja de ruta descrita en la Medida G, una iniciativa electoral a nivel de condado aprobada el año pasado.
Entre los encuestados, hubo un optimismo cauteloso de que la Medida G tendría un impacto significativo en las preocupaciones: aproximadamente la mitad creía que haría al gobierno local más receptivo y alrededor del 20% creía que lo haría más eficiente.
“Esta encuesta muestra urgencia y oportunidad”, dijo Brianne Gilbert, directora general de StudyLA. “Los angelinos desean un gobierno del condado más eficaz y transparente. El público exige cambios; ahora les toca a los líderes implementarlos”.
La encuesta se realizó a mediados de octubre y se ofreció tanto en inglés como en español, según los investigadores. En total, participaron 1004 personas registradas, que, según la universidad, tienen un margen de error de +/- 3,1 %.
