El Departamento de Justicia presentó el martes una demanda contra el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles (LASD) y el sheriff Robert Luna, acusándolo de retrasar “sistemáticamente” los permisos de portación oculta para los ciudadanos respetuosos de la ley, en violación de la Segunda Enmienda.
La demanda, que el DOJ promociona como su primera demanda afirmativa en apoyo de los propietarios de armas, alega que el LASD creó una “pauta y práctica” de obstrucción al obligar a los ciudadanos respetuosos de la ley a esperar meses e incluso años una decisión.
El DOJ afirmaba en su denuncia que, entre enero de 2024 y marzo de 2025, la oficina del sheriff recibió 3.982 nuevas solicitudes de permisos de portar armas ocultas y, hasta el 8 de mayo, sólo aprobó dos. A partir de esa fecha, dos de las solicitudes restantes fueron denegadas, 1.210 “fueron retiradas por diversos motivos” y “aproximadamente 2.768 solicitudes de una nueva licencia para llevar un arma de fuego oculta seguían pendientes”.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina del sheriff para pedirle comentarios, pero no respondieron inmediatamente.
La demanda es consecuencia de una investigación iniciada por el DOJ en marzo, después de que su división de derechos civiles recibiera numerosas quejas sobre retrasos que calificó de “inexplicables”, mucho más allá de los requisitos legales de California y en violación de la interpretación del Tribunal Supremo de los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley.
El departamento dijo que revisó más de 8.000 solicitudes recibidas por el LASD, incluidas las renovaciones, y encontró retrasos de más de un año de media. Algunos solicitantes tenían entrevistas programadas hasta finales de 2026, más de dos años después de presentar la solicitud.
La ley California exige que las autoridades respondan a las solicitudes en un plazo de 90 días.
“La Segunda Enmienda protege el derecho constitucional fundamental de los ciudadanos respetuosos de la ley a llevar armas”, declaró la fiscal general Pam Bondi. “Puede que al condado deLos Ángeles no le guste ese derecho, pero la Constitución no les permite vulnerarlo. Este Departamento de Justicia seguirá luchando por la Segunda Enmienda”.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California, se produce después de que los grupos de armas presentaran una demanda separada dirigida por la California Rifle & Pistol Association (CRPA) junto con Gun Owners of America, Gun Owners of California y la Second Amendment Foundation.
En esa demanda se acusaba a Luna y al LASD de alargar las solicitudes de portación oculta con largas demoras, tasas añadidas y nuevos requisitos. Un juez ya ha emitido un mandato judicial parcial, ordenando al LASD que acorte los tiempos de espera y exigiendo a California que abra un proceso para que los no residentes puedan solicitar permisos a partir de abril.
La Asociación del Rifle y la Pistola California California acogió con satisfacción la noticia de la demanda del DOJ.
“La CRPA y nuestros aliados han abierto un camino en los últimos tres años, recorriendo California condado por condado para garantizar que los procesos de obtención de las CCW (armas de tenencia oculta) cumplieran la normativa Bruen”, declaró Chuck Michel, presidente y consejero general de la CRPA. “Las jurisdicciones obstinadas, como Los Ángeles, se atrincheraron con retrasos, tasas y nuevos requisitos para impedir que los ciudadanos legales obtuvieran CCW. Estamos encantados de que la administración Trump considere este abuso tan atroz como nosotros”.
“La Segunda Enmienda no es un derecho de segunda clase”, dijo el fiscal general adjunto Harmeet K. Dhillon, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. “Esta demanda pretende poner fin a la atroz pauta y práctica del condado de Los Ángeles de retrasar a los ciudadanos respetuosos de la ley el ejercicio de su derecho a portar armas”.
You must be logged in to post a comment Login