Se espera que la Junta de Supervisores del condado vote el martes sobre una ordenanza que prohibiría a los agentes del orden público ocultar o disfrazar sus identidades mientras están de servicio en áreas no incorporadas, una respuesta a los agentes federales de inmigración que generalmente usan máscaras durante sus operaciones.
La propuesta presentada por las supervisoras Janice Hahn e Hilda Solís surge de iniciativas similares a nivel estatal y federal. De aprobarse, probablemente enfrentaría una impugnación legal por parte del gobierno estadounidense, que cuestionaría la autoridad del condado para restringir las actividades de los agentes federales de inmigración. El gobierno federal ya ha demandado al estado de California por una ley similar aprobada a principios de este año.
En una declaración previa a la votación del martes, Hahn dijo: “Si esto implica una pelea con el gobierno federal, creo que vale la pena. No podemos rendirnos ahora y hacer que esto sea aceptable en Estados Unidos”.
“Nunca pensé que llegaría el día en que una fuerza policial federal enmascarada y anónima invadiría nuestros barrios, atacando a las personas por su color de piel o su idioma, y obligando a hombres y mujeres a subir a camionetas sin identificación a punta de pistola”, dijo Hahn. “Así es como opera la policía secreta de un autoritario, no la legítima aplicación de la ley en una democracia”.
La ordenanza propuesta se aplicaría a todas las agencias de aplicación de la ley, incluido el personal de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, a la espera de cualquier impugnación legal.
Hahn señaló que la ordenanza del condado difiere levemente de la ley estatal, incorporando excepciones para los oficiales que usan máscaras médicas, aparatos de respiración, cascos de motocicleta cuando conducen una motocicleta, equipos SWAT y operaciones encubiertas activas.
La ley prohibiría a los agentes del orden usar máscaras o disfraces mientras interactúan con el público, y requeriría que todos los agentes del orden usen una identificación visible y su afiliación a la agencia mientras estén de servicio.
Las autoridades federales han defendido el uso de máscaras por parte de los agentes de ICE, argumentando que ha habido un aumento masivo en las agresiones a los agentes y que ocultar sus identidades ayuda a protegerlos a ellos y a sus familias de represalias.
La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, dijo que los rostros y las direcciones de los domicilios de los agentes han sido circulados por miembros de pandillas y grupos activistas que se oponen a las deportaciones masivas que está llevando a cabo la administración Trump.
“Procesaremos con todo el rigor de la ley a quienes divulguen información confidencial a agentes del ICE”, declaró Noem en un comunicado durante el verano. “Estos criminales se están poniendo del lado de los cárteles despiadados y los traficantes de personas. No lo permitiremos en Estados Unidos”.
Tras la aprobación de la ley estatal, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, declaró: «Las políticas de California contra la aplicación de la ley discriminan al gobierno federal y están diseñadas para crear riesgos para nuestros agentes. Estas leyes no pueden prevalecer».
Los críticos han atacado las acciones de los agentes enmascarados, afirmando que esos agentes generalmente viajan en vehículos sin identificación y se niegan a presentar placas o identificación cuando se les pide específicamente, lo que aumenta la posibilidad de que impostores lleven a cabo secuestros bajo la apariencia de ser agentes legítimos de la ley.
“Ningún agente del orden público debería jamás tener permitido esconderse tras una máscara ni ocultar su identidad mientras opera en nuestros vecindarios; ni ICE ni nadie”, declaró Horvath. “Si sus acciones son realmente en interés público, deberían estar dispuestos a defenderlas abiertamente. Como parte de nuestra emergencia local declarada, estamos cerrando esta peligrosa laguna legal y enviando un mensaje claro: en el condado de Los Ángeles, la transparencia no es opcional, y ninguna agencia puede operar en la sombra para aterrorizar a nuestros residentes”.
En julio, la Junta de Supervisores votó 4-0 para encargar a sus abogados la redacción de la ordenanza. La supervisora Kathryn Barger se abstuvo, cuestionando la capacidad del condado para aplicar dicha ley a los agentes federales.
Si la junta aprueba la ordenanza el martes, volverá para una segunda votación la próxima semana y entrará en vigor 30 días después.
